Condizionatori sulla facciata del condominio

Condividi

Il Tribunale di Pavia ha dato ragione allo studio medico in relazione all’apposizione di quattro motori per il condizionamento d’aria. In sostanza il Giudice ha valutato che se gli stessi non ostacolano l’installazione di altri macchinari sulla facciata, e non comportano alcuna inservibilità della parte comune (muro esterno), nessun divieto o diniego può essere posto. Il Tribunale ha poi specificato che nella stessa posizione sul muro vi era già un motore di condizionamento e che in altri punti altri condomini avevano posto motori sulle parti comuni. Infine, il Tribunale ha osservato che l’applicazione dei condizionatori corrisponde a esigenze ed interessi meritevoli di tutela. In primo luogo, la tutela della salute e, in secondo luogo il benessere fisico dei pazienti dello studio medico, già sottoposti a trattamenti. In conclusione, dunque, i condizionatori di uno studio medico possono essere installati sulla facciata del condominio se non violano l’art 1102 c.c., e non ledono il decoro architettonico, a maggior ragione se tale installazione è avvenuta per interessi meritevoli di tutela. (Tribunale di Pavia – III sez. civ. – sentenza n. 1070 del 11-11-2020).

Richiedi maggiori informazioni

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.