Quando l’idraulico costringe a cambiare la caldaia inutilmente

Condividi
 

Risponde di truffa aggravata l’idraulico che costringe il cliente a sostituire la caldaia, in realtà perfettamente funzionante, e che si intasca l’acconto senza poi farsi più sentire. La Cassazione ha confermato la condanna di truffa aggravata nei confronti del soggetto che effettua tale condotta, in quanto la stessa integra tutti i presupposti della fattispecie penale di truffa. Difatti, secondo la Suprema Corte, tale azione esprime esattamente quanto previsto dall’art. 640 c.p., comma 1, ai sensi del quale: “Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 51 a euro 1.032.” In questo senso si è espressa recentemente la Corte di Cassazione nella sentenza n. 4039/2021. La vicenda origina dal comportamento del titolare di un’impresa idraulica, che è stato denunciato per aver ingannato un cliente, prospettandogli la sostituzione della caldaia, durante un controllo, dichiarando scorrettamente e volutamente che la stessa non fosse funzionante (quando in realtà era perfettamente in buone condizioni). A seguito di sottoscrizione di un preventivo, si faceva versare un acconto di 900 euro, e successivamente spariva senza più nemmeno rendere il denaro. La Corte, nel confermare il reato di truffa già comminato dalla Corte d’Appello, in sostanza ha ravvisato artifizi e raggiri nel comportamento dell’idraulico, che convince il cliente a sostituire una caldaia funzionante, ma che poi non procede a svolgere il lavoro e trattiene senza motivo i soldi dell’acconto.

Edicola web

  • Supplemento al n.3 - Marzo 2026 GT Speciale Fiera 2026
  • n.3 - Marzo 2026
  • n.2 - Febbraio 2026

Ti potrebbero interessare

antenna

Condominio, esenzione dal pagamento dell’antenna centralizzata

Secondo una recente sentenza del Tribunale di Salerno il condomino che non intenda utilizzare un’antenna centralizzata, ha la possibilità di escludersi e non partecipare alla spesa di installazione.

Consumi idrici anomali e doveri di buona fede

Nel caso in esame, un condominio ha proposto ricorso avverso l’ingiunzione di pagamento notificata dalla società esercente il consumo idrico per mancato pagamento di alcune fatture.

allacciamento utenze

Allaccio delle utenze domestiche dopo il frazionamento di un’unità immobiliare

La sentenza della Corte di Cassazione 12 novembre 2025, n. 29917, affronta il tema dell’allaccio delle utenze domestiche dopo il frazionamento di un’unità immobiliare, chiarendo i limiti dei poteri dell’assemblea condominiale.

Pannelli fotovoltaici e legittimità di interventi edilizi su parti condominiali

La sentenza di oggi riguarda la titolarità delle aree condominiali e i poteri di verifica dei comuni in materia di installazione di pannelli fotovoltaici in condominio.