Cantiere, le responsabilità del coordinatore per la sicurezza

Condividi

La Corte di Cassazione è nuovamente intervenuta in una questione relativa alla sicurezza nei cantieri indicando nello specifico il ruolo e le relative responsabilità della figura del coordinatore per la sicurezza. Ha stabilito infatti che, come stabilito dalla legge, la funzione del coordinatore non è solo quella di assicurare un collegamento tra il committente e l’appaltatore al fine di predisporre l’organizzazione migliore per entrambe le parti, ma ha altresì il compito di vigilare sul corretto rispetto del piano di sicurezza da parte degli stessi al fine di garantire l’incolumità dei lavoratori.

Inoltre, egli avrà il compito di adeguare il piano di sicurezza in base all’evoluzione dei lavori e di intervenire, anche sospendendo le operazioni, in caso in cui dovesse riscontrare un pericolo grave ed imminente.

Alla luce di tali puntualizzazioni la sentenza in esame afferma che il coordinatore per la sicurezza «svolge una funzione di c.d. alta vigilanza, ossia una funzione di autonoma vigilanza che riguarda la generale configurazione delle lavorazioni, e non anche il puntuale controllo, momento per momento delle singole attività lavorative che è demandato ad altre figure operative. Tale funzione di vigilanza ha ad oggetto quegli eventi riconducibili alla configurazione complessiva, di base, della lavorazione e non anche gli eventi contingenti, scaturiti estemporaneamente dallo sviluppo dei lavori medesimi e, come tali, affidati al controllo del datore di lavoro e del suo preposto» (Cass. Pen. n. 11692/2019).

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.