Chi paga il rifacimento del tetto?

Condividi
 

Quando la struttura del condominio e delle parti condominiali fa sorgere delle difficoltà di individuazione dei soggetti obbligati al pagamento delle spese condominiali relativamente ad alcune parti del condominio, vi è necessità di individuare e capire come ripartire le spese e i soggetti effettivi tenuti a tale corresponsione. Questo è il caso, ad esempio, di un condominio suddiviso in più blocchi o dotato di un blocco interno al cortile condominiale coperto da un differente tetto. Su tali aspetti la giurisprudenza ha prospettato soluzioni contrastanti, tuttavia secondo un orientamento richiamato dalla recente sentenza della Corte di Cassazione civile sez. VI – 07/10/2019, n. 24927, non sarebbe ammissibile una ripartizione della spesa per zone: cioè, non è possibile porre la spesa solo a carico dei proprietari delle unità immobiliari (appartamenti, cantine etc.) poste nell’area sottostante alla zona del tetto da riparare. La suddetta sentenza, ha stabilito in sostanza, che le parti dell’edificio in condominio finalizzate a preservare l’edificio condominiale dalle infiltrazioni d’acqua, piovana rientrano, per la loro utilizzo collettivo, fra le cose comuni, le cui spese di conservazione sono soggette a ripartizione in misura proporzionale al valore delle singole proprietà esclusive, ai sensi della prima parte dell’art. 1123 c.c.

Attualmente tale orientamento è dunque da ritenersi maggioritario e risulta seguito anche dalla maggior parte dei Tribunali di merito italiani che affrontano tale questione applicando pedissequamente i dettami dell’art. 1123 c.c.

Richiedi maggiori informazioni

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.