Chi paga il rifacimento del tetto?

Condividi
 

Quando la struttura del condominio e delle parti condominiali fa sorgere delle difficoltà di individuazione dei soggetti obbligati al pagamento delle spese condominiali relativamente ad alcune parti del condominio, vi è necessità di individuare e capire come ripartire le spese e i soggetti effettivi tenuti a tale corresponsione. Questo è il caso, ad esempio, di un condominio suddiviso in più blocchi o dotato di un blocco interno al cortile condominiale coperto da un differente tetto. Su tali aspetti la giurisprudenza ha prospettato soluzioni contrastanti, tuttavia secondo un orientamento richiamato dalla recente sentenza della Corte di Cassazione civile sez. VI – 07/10/2019, n. 24927, non sarebbe ammissibile una ripartizione della spesa per zone: cioè, non è possibile porre la spesa solo a carico dei proprietari delle unità immobiliari (appartamenti, cantine etc.) poste nell’area sottostante alla zona del tetto da riparare. La suddetta sentenza, ha stabilito in sostanza, che le parti dell’edificio in condominio finalizzate a preservare l’edificio condominiale dalle infiltrazioni d’acqua, piovana rientrano, per la loro utilizzo collettivo, fra le cose comuni, le cui spese di conservazione sono soggette a ripartizione in misura proporzionale al valore delle singole proprietà esclusive, ai sensi della prima parte dell’art. 1123 c.c.

Attualmente tale orientamento è dunque da ritenersi maggioritario e risulta seguito anche dalla maggior parte dei Tribunali di merito italiani che affrontano tale questione applicando pedissequamente i dettami dell’art. 1123 c.c.

Richiedi maggiori informazioni

Ti potrebbero interessare

ascensore

Ascensore condominiale, differenza tra nuova installazione e sostituzione per la ripartizione delle spese

Alcuni condomini impugnavano dinanzi al Tribunale competente la delibera assembleare con la quale era stata approvata l’installazione di quattro ascensori in sostituzione di quelli esistenti.

Riparazione della conduttura di scarico

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato la delibera assembleare contestando l’attribuzione di un addebito di euro 283, quale saldo dei lavori effettuati per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere di una porzione dell’immobile, essendo la spesa stata suddivisa in parti uguali tra i condomini interessati anziché per millesimi di proprietà.

rinnovabili

Ritardi di approvazione dei progetti di fotovoltaico e responsabilità della P.A.

Il Consiglio di Stato si è recentemente pronunciato su un importante tema relativo alle energie rinnovabili.

fotovoltaico

Fotovoltaico: stop ai divieti regionali senza basi tecniche

Una recente pronuncia della Corte costituzionale è intervenuta sul rapporto tra autonomie regionali e transizione energetica, stabilendo i confini giuridici di disciplina dell’installazione degli impianti fotovoltaici da parte delle regioni compatibilmente agli obiettivi climatici nazionali ed europei. La Corte costituzionale si è espressa con una pronuncia rilevante per il rapporto tra stato e Regioni.