Incidente nei pressi di un cantiere non adeguatamente recintato, chi risponde?

Condividi

La vicenda trae origine da un incidente verificatosi nei pressi di un cantiere adiacente ad un condominio ove era stato indebitamente consentito il passaggio pedonale lasciando uno spazio tra il muro perimetrale dell’edificio e la rete metallica di delimitazione del cantiere di non meno di 60 cm. Da tale incidente era derivato il decesso del soggetto coinvolto e l’imputazione del responsabile dei lavori e dei soggetti connessi per presunta responsabilità nella morte del passante.

Sulla questione è intervenuta recentemente la Corte di Cassazione sezione Penale con sentenza n. n. 3742 del 29 gennaio 2020 che ha attribuito effettivamente la responsabilità dell’accaduto al RUP (responsabile unico del procedimento) e dunque Responsabile dei lavori. In sostanza la Corte ha ritenuto che su tale soggetto gravi una posizione di garanzia connessa ai compiti di sicurezza non solo nella fase iniziale dei lavori, al momento della creazione dei piani di sicurezza, ma anche durate il loro svolgimento, dovendo nella prosecuzione dei lavori occuparsi del mantenimento della sicurezza e della protezione anche dei soggetti terzi. In sostanza dunque è onere del RUP, in adempimento degli obblighi sopra richiamati, occuparsi della valutazione dell’adeguatezza dei piani di sicurezza e della loro applicazione sul territorio, anche in relazione alla conformazione vera e propria dell’area. In caso di negligenza/imprudenza/imperizia, nella gestione di tali piani, il responsabile dei lavori potrà essere chiamato a rispondere di omicidio colposo qualora dalla scorretta applicazione dei piani di sicurezza ne derivi la morte di un soggetto terzo come avvenuto nel caso affrontato dalla sentenza della Cassazione qui in oggetto.

Richiedi maggiori informazioni

Edicola web

  • Supplemento al n.3 - Marzo 2026 GT Speciale Fiera 2026
  • n.3 - Marzo 2026
  • n.2 - Febbraio 2026

Ti potrebbero interessare

antenna

Condominio, esenzione dal pagamento dell’antenna centralizzata

Secondo una recente sentenza del Tribunale di Salerno il condomino che non intenda utilizzare un’antenna centralizzata, ha la possibilità di escludersi e non partecipare alla spesa di installazione.

Consumi idrici anomali e doveri di buona fede

Nel caso in esame, un condominio ha proposto ricorso avverso l’ingiunzione di pagamento notificata dalla società esercente il consumo idrico per mancato pagamento di alcune fatture.

allacciamento utenze

Allaccio delle utenze domestiche dopo il frazionamento di un’unità immobiliare

La sentenza della Corte di Cassazione 12 novembre 2025, n. 29917, affronta il tema dell’allaccio delle utenze domestiche dopo il frazionamento di un’unità immobiliare, chiarendo i limiti dei poteri dell’assemblea condominiale.

Pannelli fotovoltaici e legittimità di interventi edilizi su parti condominiali

La sentenza di oggi riguarda la titolarità delle aree condominiali e i poteri di verifica dei comuni in materia di installazione di pannelli fotovoltaici in condominio.