Interruttori differenziali, tutti i riferimenti normativi

Condividi
Il sezionamento di un circuito elettrico e l’interruzione della corrente elettrica sono due funzioni fondamentali per la sicurezza, il comando e la protezione degli impianti elettrici.

L’interruttore differenziale, detto anche “RCD” (Residual Current Device), è il dispositivo di protezione attiva per eccellenza contro le tensioni da contatto. La protezione contro le sovracorrenti è invece garantita da fusibili o relè termici o magnetici (o i due effetti combinati). Gli interruttori differenziali sono sensibili alle correnti di guasto che si chiudono verso terra e rappresentano il principale dispositivo nei sistemi TT per la protezione mediante interruzione automatica dell’alimentazione contro i contatti indiretti. Interruttore differenziale è un termine generico che individua una categoria di interruttori che si aprono automaticamente in risposta ad una corrente differenziale uguale o superiore ad un valore limite, la corrente differenziale di intervento nominale dell’interruttore.

LE NORME CEI

Una sintesi delle principali norme e guide tecniche CEI disponibili sull’argomento è riportata nella tabella.

La Norma CEI EN 60947-1 contiene le regole generali, comprendenti le definizioni, le caratteristiche, le condizioni di servizio, i criteri per il montaggio, le prescrizioni per la costruzione ed il montaggio, le caratteristiche funzionali e le verifiche delle prestazioni delle apparecchiature di bassa tensione (fino a 1000 V in c.a. e 1500 V in c.c.). La Norma ne coordina altre, destinate a fornire le prescrizioni per apparecchi specifici. Ognuna di esse deve essere considerata congiuntamente a quella generale.

Le due principali norme di riferimento per gli apparecchi per usi domestici e similari sono:
• per gli interruttori automatici: Norma CEI EN 60898 (CEI 23-3);
• per gli interruttori non automatici: Norma CEI EN 60669-1 (CEI 23-9).

Gli interruttori automatici modulari con corrente nominale (In) fino a 125 A, considerati per installazioni domestiche e similari ma, in realtà, impiegati anche nell’industria e nel terziario, nella versione differenziale sono trattati da quattro norme:
• CEI EN 61008-1 (CEI 23-42) “Interruttori differenziali senza sganciatori di sovracorrente incorporati”;
• CEI EN 61009-1 (CEI 23-44) “Interruttori differenziali con sganciatori di sovracorrente incorporati”.

A queste due norme, contenenti le prescrizioni generali, se ne aggiungono altre due:
• CEI EN 61008-2-1 (CEI 23-43);
• CEI EN 61009-2-1 (CEI 23-45).

Esse prendono in considerazione gli interruttori senza e con protezione magnetotermica, ma nella versione “con funzionamento indipendente dalla tensione di rete”, vale a dire senza necessità di un’alimentazione ausiliaria.

A livello di impianto tra i riferimenti normativi c’è la Norma CEI 64-8 che indica l’interruttore differenziale nei sistemi TT come l’unico possibile dispositivo di protezione attiva impiegabile allorché la tecnica di protezione scelta contro i contatti indiretti è quella di interruzione dell’alimentazione.

IL RAPPORTO TECNICO CEI TR 301-07
 In materia, un documento importante di recente pubblicazione è il Rapporto Tecnico CEI TR 301-07 “Protezione contro i contatti indiretti in presenza di convertitori di potenza: analisi delle prescrizioni nelle norme di impianto e di prodotto”, elaborato dal CT 301/22G “Azionamenti elettrici”. In particolare, il documento si prefigge lo scopo di esaminare l’influenza della presenza di un convertitore di potenza sulla protezione contro i contatti indiretti e, nello specifico, sulla misura di protezione per interruzione automatica dell’alimentazione. In generale, le misure di protezione contro i contatti indiretti mediante interruzione automatica dell’alimentazione previste dalla Norma CEI 64-8 richiedono il coordinamento tra il modo di collegamento a terra del sistema, il tipo e le caratteristiche nominali dei dispositivi di protezione e le caratteristiche dei conduttori di protezione e/o dell’impianto di terra. Soddisfare queste prescrizioni in presenza di convertitori di potenza risulta, in alcuni casi, difficile o addirittura impossibile da realizzarsi o da verificarsi in pratica.
Due esempi possono contribuire a chiarire il problema:
• nel caso dei sistemi TT, la Norma CEI 64-8 impone l’uso di dispositivi di protezione a corrente differenziale. In presenza di convertitori di potenza è spesso necessario utilizzare dispositivi di protezione a corrente differenziale di tipo B: l’impiego di questi dispositivi richiede alcuni accorgimenti;
• nel caso dei sistemi TN, la Norma CEI 64-8 impone un criterio di protezione che prevede il coordinamento delle caratteristiche del dispositivo di protezione con il valore dell’impedenza dell’anello di guasto.
Per guasti a valle di convertitori di potenza, il valore dell’impedenza dell’anello di guasto è difficile se non impossibile da determinare, inficiando quindi la possibilità di realizzare la protezione e di verificarne l’efficacia. 

Richiedi maggiori informazioni

Ti potrebbero interessare

Ecosistema AI-ready per la videosorveglianza

La gamma di telecamere Vupoint con intelligenza artificiale crea una rete di sicurezza e smart home intelligente e adattiva per la protezione di case e aziende.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

teorema di Boucherot

Pillole per il tecnico impiantista – Potenza ed energia elettrica: il teorema di Boucherot

In regime alternato sinusoidale (AC), l’importante teorema di elettrotecnica di Boucherot afferma che in un sistema di utilizzatori complesso, le potenze attive si sommano aritmeticamente mentre quelle reattive si sommano algebricamente.

Unico POD

Unico POD

«Due società appartenenti allo stesso gruppo, operanti su un complesso immobiliare industriale avente caratteristiche condominiali (tetto e/o altre parti comuni), eventualmente costituendo un condominio, potrebbero avere un unico POD?», chiede un lettore di Elettro.