Contatori guasti e bollette salate, come tutelarsi?

Condividi

La Corte di Cassazione con ordinanza n. 19154 del 19.07.2018, ha dettato dei principi generali, applicabili a ogni situazione in cui vengono ricevute delle bollette esorbitanti rispetto all’effettivo uso di acqua, luce e gas. La giurisprudenza ha ritenuto che la prova dell’illegittimità della bolletta non deve essere per forza “tecnica” – cioè basata su misurazioni e dati certi – ma può consistere anche in indizi. Questi indizi possono essere ad esempio il confronto con i consumi dei mesi precedenti, la destinazione d’uso dell’immobile, ecc.

Secondo la Cassazione, l’utente può contestare la bolletta ricevuta qualora si accorga di consumi elevati e inverosimili anche solo allegando indizi e presunzioni. Il cliente dovrà poi provare che l’eccessività dei consumi è dovuta a fattori esterni al suo controllo e di aver vigilato affinché eventuali intrusioni di terzi non potessero alterare il normale funzionamento del contatore.

In tal caso, sarà poi la società fornitrice a dover provare la correttezza dei consumi e il perfetto stato del contatore, trovandosi, in caso di esito negativo, a dover rimborsare e/o conguagliare le somme richieste all’utente.

 

 

 

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.