Infiltrazioni, responsabilità solidale del condominio e del singolo proprietario

Condividi

In una interessante e recente sentenza la Corte di Cassazione si è espressa in merito all’individuazione del soggetto responsabile nel caso di danni derivanti dal lastrico solare. Nello specifico, nel caso in esame, alcuni condomini, i quali hanno subito un danno a cause di un’infiltrazione proveniente dalla terrazza ad uso esclusivo di Tizia, citavano in giudizio sia quest’ultima che il condominio affinché fossero condannati in solido al risarcimento dei danni causati. In primo grado il Tribunale condannava unicamente il condominio ritenuto unico responsabile, mentre la Corte d’appello, mutando la decisione, riteneva responsabili entrambe le parti. Il giudice di legittimità, chiamato ad esprimersi in merito, ha confermato quanto enunciato dal giudice di secondo grado evidenziando come, nel caso in esame, la responsabilità fosse ascrivibile sia al condominio che al singolo condomino proprietario esclusivo della terrazza; affermava infatti, che in relazione a danni derivanti dal lastrico solare di proprietà esclusiva esisteva «una concorrente responsabilità del condominio, il quale abbia omesso di attivare gli obblighi conservativi delle cose comuni su di lui gravanti ai sensi dell’art 1130 primo comma n. 4 c.c., ovvero nel caso in cui l’assemblea non adotti le determinazioni di sua competenza in materia di opere di manutenzione straordinaria, ai sensi dell’art 1135,primo comma n. 4 cod. civ e del proprietario del lastrico solare ovvero del terrazzo a livello, il quale assume la veste di custode, e quindi responsabile ex art 2051c.c.(Cas. Civ. n. 6816/2021)».

Richiedi maggiori informazioni

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.