Telecamere nell’androne condominiale contro i ladri di biciclette

Condividi

«Nel nostro condominio subiamo continui furti di biciclette lasciate nell’androne al piano terra. L’amministratore può installare una telecamera per inquadrare quell’area? Quali regole dobbiamo seguire per rispettare la privacy degli inquilini?» chiede un lettore di Sicurezza.

L’amministratore di condominio non può installare un impianto di videosorveglianza sulle parti comuni di propria iniziativa. Il passaggio fondamentale e obbligatorio è l’approvazione in assemblea condominiale: ai sensi dell’art. 1122-ter del Codice Civile, l’installazione di telecamere sulle parti comuni dell’edificio deve essere deliberata con un numero di voti che rappresenti la maggioranza degli intervenuti e almeno la metà del valore dell’edificio. È proprio la delibera a legittimare il trattamento, definendone le finalità, le modalità di conservazione e chi è autorizzato a visionare le immagini.

Una volta ottenuta l’approvazione, il condominio diventa il “titolare del trattamento”. Per non incorrere in pesanti sanzioni o, peggio, nel reato di interferenze illecite nella vita privata, occorre adottare precise cautele: l’angolo di ripresa della telecamera deve essere limitato esclusivamente allo spazio comune dell’androne dove sostano le biciclette. È da evitare l’inquadratura degli interni delle abitazioni e degli spazi privati, delle porte di ingresso dei singoli condòmini o spingere l’inquadratura fino a riprendere la strada pubblica antistante il palazzo.

Inoltre, chiunque acceda all’edificio deve essere consapevole della presenza della videosorveglianza: il condominio ha l’obbligo di affiggere cartelli informativi visibili prima di entrare nel raggio della telecamera, specificando che l’area è videosorvegliata, indicando il condominio come titolare del trattamento e chiarendo che la finalità è la tutela dei beni.

Anche in questo contesto, le immagini devono essere conservate solo per il tempo strettamente necessario, di regola con una cancellazione automatica nelle 24-48 ore dopo la registrazione.

Edicola web

[paperlit id="prj_5c66717ea7555" show_issue="yes" all_title="Edicola Web"]

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

cavi

Scelta dei cavi

«Esistono limitazioni o controindicazioni nell’utilizzare cavi FS17 in sostituzione ai cavi FG17 all’interno di un edificio residenziale composto da più appartamenti? Da quanto comprendo, l’impiego dei cavi FG17 non sarebbe obbligatorio in assenza di specifiche condizioni di rischio incendio che ne richiedano l’uso. È una valutazione corretta?», chiede un lettore di Elettro.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.