Annullamento maxi sanzione ENEL Energia

Nel corso del 2022 il Garante della Privacy ha irrogato a Enel energia una sanzione da milioni di euro per trattamento illecito dei dati personali a fini di telemarketing, e ha inoltre previsto delle misure di controllo alle quali Enel avrebbe dovuto conformarsi in base alle disposizioni del Reg. UE 679/2016 riguardante il trattamento e la tutela dei dati.

Tale attività del Garante giungeva a seguito di notevoli lamentele per telefonate aggressive e indesiderate svolte da operatori di telemarketing e presupponeva una responsabilità di Enel nella gestione del trattamento dei dati e della tutela della privacy degli utenti.

Enel ha però impugnato il provvedimento presso il Tribunale di Roma, il quale, accogliendo tutti i motivi di ricorso di Enel, con una recente sentenza di febbraio 2023 ha annullato il provvedimento con cui il Garante per la Protezione dei dati personali aveva sanzionato Enel Energia, ritenendolo sproporzionata la sanzione e non corretto il provvedimento nei contenuti.

(Tribunale di Roma, sentenza del 13 febbraio 2023)

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.