Rifacimento della condotta fognaria: i condomini sono sempre tenuti al pagamento?

condotta fognariaTizio impugnava la delibera assembleare con la quale venivano ripartite tra tutti i condomini le spese per il rifacimento della condotta fognaria condominiale.

Sia in primo grado che in secondo grado il ricorso è strato rigettato. La Corte d’Appello ha ritenuto operante la presunzione di condominialità ex art 1117 comma 3 cc riguardo ai raccordi di collegamento tra la colonna principale di scarico delle acque e le singole unità immobiliari, oggetto dell’intervento di manutenzione.

Il rifacimento della condotta fognaria rientra tra le spese necessarie per le parti comuni

La Corte di Cassazione ha confermato le argomentazioni del giudice di secondo grado, a maggior ragione ritenendo che, il fatto che la manutenzione dell’impianto avesse riguardato il raccordo di collegamento verticale tra la colonna di scarico e le singole unità immobiliari o il tratto orizzontale, era irrilevante ai fini della decisione.

Difatti, la Cassazione ha chiarito che: “ai sensi dell’art. 1117, n. 3), c.c., sono oggetto di proprietà comune, e, quindi, in applicazione dell’art. 1123 c.c., giustificano l’obbligo per i condomini di concorrere alle spese inerenti alla loro conservazione o rifacimento, gli impianti idrici e fognari ed i relativi collegamenti fino al punto di diramazione ai locali di proprietà individuale.

Rientrano, quindi, tra le spese necessarie per le parti comuni quelle relative sia alla colonna verticale sia alla conduttura posta nel sottosuolo dell’edificio, che, raccogliendo i liquami provenienti dagli scarichi dei singoli i appartamenti, sono funzionali all’uso di tutti i condomini, restando, viceversa, esclusi dalla proprietà condominiale quegli elementi di raccordo che servano unicamente a convogliare gli scarichi di pertinenza del singolo appartamento” (Cass. Civ. ord. 15302/2022).

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.