Legittimità della presa dell’acqua, i limiti previsti dalla legge

presa dell'acquaNel caso in esame, un condomino citava in giudizio il proprietario di un’unità abitativa del medesimo condominio affinché venisse dichiarata l’illegittimità dell’allaccio della presa d’acqua della sua abitazione, e il relativo contatore, alla colonna condominiale.

Il Giudice di primo grado accolse il ricorso, mentre, impugnata la sentenza, la Corte d’Appello di competenza, riformava la sentenza di primo grado accogliendo l’appello.

Allaccio alla colonna idrica condominiale e legittimità della presa dell’acqua: la sentenza

La Corte di Cassazione, chiamata a pronunciarsi sulla vicenda, ha rilevato in primo luogo che la vertenza riguardava la possibilità del proprietario della porzione condominiale di allacciarsi alla colonna idrica dello stabile condominiale, ha affermato che: “al singolo condomino è consentita l’esecuzione di un’opera implicante un maggiore suo godimento della cosa comune soltanto se la realizzazione di essa non impedisca, e nella specie è evidentemente da escludere che impedimento vi sia, agli altri condomini il compimento di opere, già previste o ragionevolmente prevedibili, in base alla destinazione attuale della cosa comune ed alle prospettive offerte dalla sua natura, le quali permettano ai medesimi lo stesso od altro miglior uso di tale cosa, a vantaggio delle loro proprietà esclusive (…).

Ai sensi dell’art. 1102 cod. civ., è consentita al condomino la più ampia utilizzazione di un bene comune, ai fini della sistemazione di impianti diretti a soddisfare le esigenze di servizi indispensabili (nella specie allora delibata da questa Corte si trattava del servizio del gas) per il godimento di un proprio appartamento, purché sia rispettata [così come è da reputare nella specie] la proprietà esclusiva degli altri condomini e non sia violata la rispettiva sfera di facoltà e di diritti” (Cass. Civ. Ord. n. 3890/2022).

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.