Incentivi: no per i pannelli solari “scoperti”

pannelli solari scopertiLa vicenda origina da una società produttrice di pannelli solari “scoperti” che impugnava il decreto n. 97071 del 16 febbraio 2016 c.d. Conto termico 2.0 nella parte in cui non contemplava i pannelli scoperti (Pscop) dal regime di incentivazione, limitandolo tale regime solamente ai pannelli solari termici piano vetrati (Pvetr).

Il decreto essenzialmente escludeva i pannelli scoperti perché non soddisferebbero gli standard di efficienza previsti dal decreto stesso.

Secondo il TAR Lazio, che è prontamente intervenuto sulla questione, è da considerarsi legittima la previsione del decreto n. 97071 del 2016 nella parte in cui non contemplava i pannelli solari scoperti (Pscop) dal regime di incentivazione, limitandolo ai pannelli solari termici piano vetrati (Pvetr) in quanto secondo il TAR stesso sono da considerarsi ammissibili i livelli e criteri di accesso ai bonus ed incentivi indicati nella normativa.

(TAR Lazio, sede di Roma, sentenza 22 settembre – 9 ottobre 2023, n. 14830).

Ti potrebbero interessare

rinnovabili

Ritardi di approvazione dei progetti di fotovoltaico e responsabilità della P.A.

Il Consiglio di Stato si è recentemente pronunciato su un importante tema relativo alle energie rinnovabili.

fotovoltaico

Fotovoltaico: stop ai divieti regionali senza basi tecniche

Una recente pronuncia della Corte costituzionale è intervenuta sul rapporto tra autonomie regionali e transizione energetica, stabilendo i confini giuridici di disciplina dell’installazione degli impianti fotovoltaici da parte delle regioni compatibilmente agli obiettivi climatici nazionali ed europei. La Corte costituzionale si è espressa con una pronuncia rilevante per il rapporto tra stato e Regioni.

Controversie per luce e gas: tentativo obbligatorio di conciliazione

Con una recente sentenza il Tribunale di Napoli ha statuito che, nelle controversie riguardanti la fornitura di luce e gas, il tentativo obbligatorio di conciliazione deve essere preliminarmente esperito dai clienti e utenti per le azioni da incardinare contro gli enti a titolo di condizione di procedibilità.

Trasmissione di energia: il corrispettivo è dovuto anche dagli stati esteri

Il TAR della Lombardia ha recentemente deciso su una controversia insorta tra lo Stato italiano e lo Stato di San Marino, circa il pagamento del servizio di trasmissione di energia elettrica prelevato su suolo italiano.