Infortuni da folgorazione: potrebbe essere imputabile anche il responsabile di linea

La Corte di Cassazione ha confermato la sentenza di secondo grado con cui è stata ritenuta la responsabilità anche del responsabile di linea.

Un operaio decedeva per folgorazione da arco voltaico mentre era impegnato nelle operazioni di sostituzione in quota dei cavi elettrici dell’alta tensione posti sui binari di una linea ferroviaria. È stato ritenuto colpevole anche il responsabile di linea in quanto aveva omesso la dovuta vigilanza nel tratto in esame, aveva consegnato alla ditta esecutrice il materiale e consentito l’avvio dei lavori violando le disposizioni aziendali, non aveva impedito l’inizio e la prosecuzione dei lavori in assenza delle condizioni di sicurezza oltre a non avere ordinato l’interruzione della circolazione e il distacco della linea elettrica dell’alta tensione. Inoltre, non aveva messo a disposizione della ditta esecutrice un carrello ferroviario con cui muoversi sulla linea.

Quest’ultimo ha presentato ricorso in cassazione la quale, con sentenza n.3712/2023, ha confermato la sua responsabilità. La Corte ha disatteso le sue argomentazioni difensive evidenziando come: «Non è vero che i lavori fossero iniziati a sua insaputa, né può sostenersi ragionevolmente che proprio la mancata redazione del verbale fosse prova della mancanza di consapevolezza da parte del P.F. circa il concreto avvio dei lavori: egli ha consegnato agli operai materiale e non vi è ragione per ritenere che ciò non fosse attività prodromica all’immediato inizio degli stessi; dì più era presente nel cantiere e non può non aver osservato che i lavori erano iniziati e proseguiti anche mediante la tesa in quota del trefolo, lavoro che stava compiendo la vittima al momento del sinistro».

Edicola web

  • n.2 - Marzo 2026
  • n.1 - Febbraio 2026
  • n.10 - Dicembre 2025

Ti potrebbero interessare

antenna

Condominio, esenzione dal pagamento dell’antenna centralizzata

Secondo una recente sentenza del Tribunale di Salerno il condomino che non intenda utilizzare un’antenna centralizzata, ha la possibilità di escludersi e non partecipare alla spesa di installazione.

Consumi idrici anomali e doveri di buona fede

Nel caso in esame, un condominio ha proposto ricorso avverso l’ingiunzione di pagamento notificata dalla società esercente il consumo idrico per mancato pagamento di alcune fatture.

allacciamento utenze

Allaccio delle utenze domestiche dopo il frazionamento di un’unità immobiliare

La sentenza della Corte di Cassazione 12 novembre 2025, n. 29917, affronta il tema dell’allaccio delle utenze domestiche dopo il frazionamento di un’unità immobiliare, chiarendo i limiti dei poteri dell’assemblea condominiale.

Pannelli fotovoltaici e legittimità di interventi edilizi su parti condominiali

La sentenza di oggi riguarda la titolarità delle aree condominiali e i poteri di verifica dei comuni in materia di installazione di pannelli fotovoltaici in condominio.