Ribaltamento di una gru idraulica e investimento mortale

ribaltamento di una gru idraulicaIl caso origina da un grave incidente occorso su un luogo di lavoro ove un soggetto, ponendosi alla guida di una gru idraulica, utilizzata per il sollevamento ed il trasporto, omettendo di assicurarsi che il mezzo fosse idoneo al sollevamento di un carico del peso di 2000 kg., senza alcuna abilitazione alla conduzione del mezzo, cagionava la morte di un operaio per il ribaltamento del mezzo.

Ribaltamento di una gru idraulica: la sentenza

Sia Corte d’Appello che Corte di Cassazione al riguardo hanno ritenuto sussistente la responsabilità del manovratore per mancata verifica dell’idoneità e stabilità del mezzo in relazione al volume dei carichi.

I Giudici hanno inoltre aggiunto che, dalle verifiche effettuate, l’instabilità, causata dall’eccessivo peso, era stata percepita durante le manovre dal guidatore del mezzo, che tuttavia non aveva interrotto la marcia e l’attività, dimostrando così una condotta gravemente negligente, imprudente e imperita. Cassazione Penale, Sez. 4, n. 28159 del 21 luglio 2021.

Potrebbe interessarti anche: Documento di valutazione rischi

Ti potrebbero interessare

rischio elettrico

Rischio elettrico e responsabilità datoriale

La sentenza della Cassazione ribadisce i limiti dell’abnormità in materia di prevenzione antinfortunistica.

L’importanza di definire le responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 34762 del 28 dicembre 2024, la Corte di Cassazione è intervenuta nel contenzioso tra un utente e i soggetti erogatori di energia elettrica riguardo la responsabilità del distributore per un contatore guasto e le relative conseguenze civili.

Quando la delibera è valida anche senza relazione tecnica?

Nel caso in esame, un condomino impugnava dinanzi all’autorità competente una delibera assembleare con la quale il condominio aveva ritenuto non necessaria, alla luce della normativa vigente, la redazione di una diagnosi energetica né la determinazione del criterio di ripartizione delle spese di riscaldamento secondo la disciplina specifica di settore.

Sostituzione della colonna di scarico e ripartizione delle spese

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato una delibera assembleare contestando la ripartizione delle spese sostenute per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere, poiché suddivise in parti uguali tra i condomini interessati anziché in base ai millesimi di proprietà.