Incentivi, comunicazione all’ENEA ed Ecobonus

Recentemente la Cassazione ha affrontato nuovamente il tema della preclusione o meno dell’assenza di comunicazione all’Enea relativamente al diritto all’Ecobonus, analizzando due casistiche specifiche di mancata comunicazione e di omissione di presentazione della documentazione idonea.

In due pronunce gemelle, la Corte ha affermato che, sia l’omissione totale sia il semplice ritardo nell’invio della comunicazione, non devono avere impatti sulla detrazione richiesta dai cittadini, se e solo se il contribuente è in grado di dimostrare il rispetto di tutti gli altri requisiti richiesti dalla legge per accedere all’Ecobonus.

L’avviso all’Enea, resta obbligatorio, ma non esclude la fruizione dell’Ecobonus come prima sosteneva l’Agenzia delle Entrate e come è stato spesso ribadito anche dalla pregressa giurisprudenza.

(Corte di Cassazione Ordinanza 12422/2025 e Ordinanza 12426/2025)

Ti potrebbero interessare

rinnovabili

Ritardi di approvazione dei progetti di fotovoltaico e responsabilità della P.A.

Il Consiglio di Stato si è recentemente pronunciato su un importante tema relativo alle energie rinnovabili.

fotovoltaico

Fotovoltaico: stop ai divieti regionali senza basi tecniche

Una recente pronuncia della Corte costituzionale è intervenuta sul rapporto tra autonomie regionali e transizione energetica, stabilendo i confini giuridici di disciplina dell’installazione degli impianti fotovoltaici da parte delle regioni compatibilmente agli obiettivi climatici nazionali ed europei. La Corte costituzionale si è espressa con una pronuncia rilevante per il rapporto tra stato e Regioni.

Controversie per luce e gas: tentativo obbligatorio di conciliazione

Con una recente sentenza il Tribunale di Napoli ha statuito che, nelle controversie riguardanti la fornitura di luce e gas, il tentativo obbligatorio di conciliazione deve essere preliminarmente esperito dai clienti e utenti per le azioni da incardinare contro gli enti a titolo di condizione di procedibilità.

Trasmissione di energia: il corrispettivo è dovuto anche dagli stati esteri

Il TAR della Lombardia ha recentemente deciso su una controversia insorta tra lo Stato italiano e lo Stato di San Marino, circa il pagamento del servizio di trasmissione di energia elettrica prelevato su suolo italiano.