Danni da sovratensione: quando è esclusa la responsabilità della società di distribuzione

Danni da sovratensioneNel caso in esame, Tizio citava in giudizio la società di distribuzione dell’energia elettrica al fine di ottenere il risarcimento dei danni subiti nell’immobile di sua proprietà in seguito ad un incendio a suo dire sviluppatosi a causa di un sovraccarico di tensione dell’energia elettrica.

Il Tribunale ha accolto la domanda risarcitoria. Impugnata la sentenza, la corte d’appello di competenza ha invece riformato da decisione del giudice di primo grado rigettando pertanto la richiesta di risarcimento danni.

Proposto da Tizio ricorso in cassazione, la corte, analizzata la vicenda e le indagini istruttorie svolte anche in secondo grado, ha confermato la decisione della Corte d’Appello ritenendo che, nel caso di specie e per le modalità in cui è scoppiato l’incendio, alcuna responsabilità poteva essere imputata alla società di distribuzione dell’energia elettrica in quanto è stato dimostrato non essere causato da sovratensione di energia.

Ha infatti ritenuto che: “Secondo il consulente, valutando gli avvenimenti riportati dalle parti, le osservazioni dei Vigili del Fuoco e del C.T.U., nonché le statistiche sulle cause degli incendi e la logica di funzionamento dei dispositivi di protezione, la causa più probabile dell’incendio sviluppatosi nell’abitazione era un guasto sull’impianto elettrico situato a valle del punto di consegna dell’energia e, nello specifico, un guasto della presa di alimentazione retrostante il frigorifero posizionato nella cucina, non un sovraccarico di tensione sull’impianto”. (ord. Cass. Civ. n. 25841/2021).

Ti potrebbero interessare

ascensore

Ascensore condominiale, differenza tra nuova installazione e sostituzione per la ripartizione delle spese

Alcuni condomini impugnavano dinanzi al Tribunale competente la delibera assembleare con la quale era stata approvata l’installazione di quattro ascensori in sostituzione di quelli esistenti.

Riparazione della conduttura di scarico

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato la delibera assembleare contestando l’attribuzione di un addebito di euro 283, quale saldo dei lavori effettuati per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere di una porzione dell’immobile, essendo la spesa stata suddivisa in parti uguali tra i condomini interessati anziché per millesimi di proprietà.

rinnovabili

Ritardi di approvazione dei progetti di fotovoltaico e responsabilità della P.A.

Il Consiglio di Stato si è recentemente pronunciato su un importante tema relativo alle energie rinnovabili.

fotovoltaico

Fotovoltaico: stop ai divieti regionali senza basi tecniche

Una recente pronuncia della Corte costituzionale è intervenuta sul rapporto tra autonomie regionali e transizione energetica, stabilendo i confini giuridici di disciplina dell’installazione degli impianti fotovoltaici da parte delle regioni compatibilmente agli obiettivi climatici nazionali ed europei. La Corte costituzionale si è espressa con una pronuncia rilevante per il rapporto tra stato e Regioni.