Il Consiglio di Stato, con una recentissima pronuncia in materia di territori a vincolo paesaggistico, è intervenuto, ribadendo che:
“Le sopravvenute esigenze energetiche impongono un’attenta comparazione dell’interesse pubblico alla tutela del paesaggio con l’altrettanto rilevante interesse pubblico volto all’incremento della produzione energetica da fonti alternative e con l’interesse privato al risparmio energetico, comparazione dalla quale discende che la presenza del fotovoltaico sul tetto non può essere più percepita, in assoluto, come fattore di disturbo visivo.
La valutazione paesaggistica deve, quindi, concentrarsi sulle modalità progettuali di installazione dei pannelli, nonché sulla natura e sulla qualità dei materiali utilizzati, di modo che, in contesti vincolati, il loro inserimento sulle falde di copertura degli edifici risulti coerente con il pregio e con lo stile architettonico dei luoghi.”
Di fatto, quindi, il Consiglio di Stato riconosce che i pannelli fotovoltaici sopra gli edifici creano un impatto visivo evidente ma nello stesso tempo stabilisce che “la visibilità di tali manufatti non è di per sé sufficiente al rilascio di un parere di incompatibilità paesaggistica dell’intervento edilizio che contempli la loro installazione.”
Consiglio di Stato, sentenza n. 4001 del 19 maggio 2026
