Videosorveglianza nelle scuole: questione di pro e di contro

Condividi

«È lecito per un istituto superiore installare un sistema di videosorveglianza con la finalità di prevenire la criminalità minorile?», chiede un lettore di Sicurezza.

Occorre innanzitutto evidenziare che la preven­zione della criminalità minorile non rientra tra i compiti istituzionali di una struttura scolastica, che deve invece attendere alla specifica funzione di istruzione e crescita del minore attraverso un’ade­guata offerta formativa. L’istituto non potrà quindi essere titolare di un simile trattamento, dovendo propendere per utilizzi più canonici, come la tutela del patrimonio e la sicurezza fisica delle persone (adulti e minorenni) nel perimetro scolastico, avendo peraltro cura di rispettare anche le limitazioni impo­ste dalla L. 300/1970 a tutela dei diritti dei lavoratori.

Videosorveglianza nelle scuole, i pro e i contro

Ciò premesso, sull’installazione di telecamere nel­le scuole con finalità di prevenzione si dibatte da tempo (anche se, ragionevolmente, il titolare del trattamento dovrebbe essere, quantomeno, il Mi­nistero dell’Interno o quello della Giustizia e certo non quello dell’Istruzione).

I sostenitori di questa misura ritengono che la vi­deosorveglianza nelle scuole potrebbe contribuire a ridurre la criminalità minorile, in particolare i reati di violen­za, bullismo e vandalismo, perché si realizzerebbero le condizioni per svolgere una funzione deterrente, creando un ambiente scolastico più sicuro e protet­tivo per studenti e docenti. In realtà, tale tesi ha delle criticità, che consistono nell’impossibilità di instal­lare telecamere in ambienti come bagni e spogliatoi in assenza di reati già accertati e sotto il diretto controllo delle forze dell’ordine e della magistratura, a tutela della dignità degli interessati.

I critici di questa misura sostengono invece che la vi­deosorveglianza nelle scuole rappresenterebbe un’inaccettabile violazione della riservatezza di tutti gli interessati e potrebbe condizionare negativamente il rapporto tra minori e docenti, minori e istituzione scolastica, minori e società, con un effetto deterrente sulla li­bertà di espressione e di associazione degli studenti. Inoltre, la videosorveglianza potrebbe dare impul­so a pericolosi monitoraggi degli studenti durante le attività extracurriculari e dare adito ad analisi comportamentali che nulla hanno a che fare con l’impegno scolastico.

Richiedi maggiori informazioni

Edicola web

  • n.1 - Febbraio 2026
  • Best Of 2025 n.7 - Dicembre 2025
  • n.6 - Novembre 2025

Ti potrebbero interessare

rischio da fulminazione

Rischio da fulmini

«Il mio committente mi ha richiesto l’aggiornamento di una relazione di valutazione del rischio da fulminazione, redatta da un altro professionista nell’autunno 2020. Vorrei però capire, a vostro avviso, è effettivamente necessario un aggiornamento?», chiede un lettore di Elettro.

impianto a gas

Modifiche su un impianto a gas esistente

«Buongiorno, devo intervenire su un impianto a gas metano esistente, realizzato prima
del 2008 all’interno di un’abitazione privata, che alimenta una caldaia e un piano cottura.
L’impianto è sprovvisto di Dichiarazione di Conformità e inoltre:
– l’alimentazione gas metano della caldaia e del piano cottura sono realizzati con
tubazioni di gomma flessibile derivati da due rubinetti posizionati all’esterno dell’abitazione;
– le tubazioni in gomma flessibile transitano all’interno di una parete in cartongesso.
È possibile predisporre i documenti per riattivare l’utenza gas metano?», chiede un lettore di GT

Chiarimenti normativi CEI EN IEC 62305-2

Chiarimenti normativi

«Ho visionato la nuova edizione della Norma CEI EN IEC 62305-2, ma vorrei comprendere meglio secondo quali criteri un impianto potrebbe risultare non autoprotetto», chiede un lettore di Elettro.

caldaie

Appartamento con due caldaie

«Buongiorno, sono in procinto di acquistare il monolocale confinante con il mio appartamento allo scopo di aumentare i vani della mia attuale abitazione, per esigenze di spazio. Il monolocale e il mio appartamento sono naturalmente ora completamente divisi in termini di impiantistica (acqua, luce, e gas). Il mio obiettivo, se non altro dettato da un minor intervento di ristrutturazione, verterebbe nel tenere entrambe le caldaie rendendo autonome le due case, anche se dopo la ristrutturazione risulteranno in un’unica abitazione. I miei dubbi sono relativi ai contatori, alla documentazione e alla reale possibilità d’esecuzione in termini di legalità e conformità», chiede un lettore di GT.