Cappotto termico e valutazione architettonica

Cappotto termico e decoro architettonicoSecondo la Corte di Cassazione, l’installazione di un cappotto termico può essere ridotta o limitata se la sua apposizione compromette il decoro architettonico del condominio.

Nel caso di specie, infatti, la parete esterna dell’appartamento coinvolto nell’apposizione del cappotto presentava delle differenze rispetto al resto della facciata del condominio. La Cassazione sul tema ha affermato che, ferma restando l’importanza dell’efficientamento energetico, è necessario bilanciare tale interesse con la struttura e estetica delle facciate del condominio onde evitare eccessive difformità.

Di conseguenza, prima di procedere con l’installazione del cappotto termico, bisogna effettuare una valutazione estetica per verificare il relativo impatto sulla facciata del condominio e ricercare soluzioni che non creino difformità e che ben si integrino con le strutture già presenti.

La sentenza della Cassazione, dunque, mette in rilievo l’importanza del bilanciamento di interessi e la valutazione preliminare volta a tutelare l’aspetto complessivo e architettonico dell’edificio su cui si va ad operare. In caso contrario, si potrebbe incorrere in una pronuncia sfavorevole all’apposizione del cappotto termico ed alla conseguente riduzione in pristino dell’esterno del fabbricato con relativi aggravi di spesa per la rimozione dell’opera effettuata senza previa valutazione. (Cassazione ordinanza 17920/2023).

Ti potrebbero interessare

rinnovabili

Ritardi di approvazione dei progetti di fotovoltaico e responsabilità della P.A.

Il Consiglio di Stato si è recentemente pronunciato su un importante tema relativo alle energie rinnovabili.

fotovoltaico

Fotovoltaico: stop ai divieti regionali senza basi tecniche

Una recente pronuncia della Corte costituzionale è intervenuta sul rapporto tra autonomie regionali e transizione energetica, stabilendo i confini giuridici di disciplina dell’installazione degli impianti fotovoltaici da parte delle regioni compatibilmente agli obiettivi climatici nazionali ed europei. La Corte costituzionale si è espressa con una pronuncia rilevante per il rapporto tra stato e Regioni.

Controversie per luce e gas: tentativo obbligatorio di conciliazione

Con una recente sentenza il Tribunale di Napoli ha statuito che, nelle controversie riguardanti la fornitura di luce e gas, il tentativo obbligatorio di conciliazione deve essere preliminarmente esperito dai clienti e utenti per le azioni da incardinare contro gli enti a titolo di condizione di procedibilità.

Trasmissione di energia: il corrispettivo è dovuto anche dagli stati esteri

Il TAR della Lombardia ha recentemente deciso su una controversia insorta tra lo Stato italiano e lo Stato di San Marino, circa il pagamento del servizio di trasmissione di energia elettrica prelevato su suolo italiano.