L’affidabilità dei collegamenti PE

Condividi

«Devo realizzare dei collegamenti del PE molto affidabili e soprattutto vorrei farlo con una soluzione supportata da una norma. Esiste qualche prescrizione in merito?» chiede un lettore della rivista “L’impianto elettrico”.
Premesso che, da un lato tutte le norme tecniche (così come del resto le leggi anche se spesso facendo un po’ di confusione) abbiano un campo di applicazione che formalmente ne definisce anche il limite in termini di presunzione di regola d’arte…

«In un contesto che non sto a descrivere, tanto non è influente, debbo realizzare dei collegamenti del PE molto affidabili e soprattutto vorrei farlo con una soluzione in un certo senso supportata da una norma. Esiste qualche prescrizione in merito?» chiede un lettore della rivista “L’impianto elettrico”.

T.B. – Reggio Calabria

Premesso che:
– da un lato tutte le norme tecniche (così come del resto le leggi anche se spesso facendo un po’ di confusione) hanno un campo di applicazione che formalmente ne definisce anche il limite in termini di presunzione di regola d’arte (aspetto formale
– dall’altro soluzioni tecnicamente solide indicate dalle norme per certi contesti possono essere adottate con successo anche in altri contesti nei quali si manifestano condizioni sufficientemente simili a quelle codificate dalla norma nel primo caso (aspetto sostanziale),
quanto vado a scrivere dovrebbe essere verificato dal lettore con specifico riferimento al suo caso di interesse.
La Norma CEI 64-8, tratta i conduttori di protezione di elevata affidabilità all’art. 543.3. Lo scopo dichiarato di questa prescrizione è proprio quello di realizzare collegamenti a terra di protezione affidabili.
Nel caso di conduttori di protezione rinforzati per correnti di dispersione superiori a 10 mA (già all’art. 707.471.3.3.1. nel contesto delle prescrizioni per la messa a terra delle apparecchiature di elaborazione dati), questo requisito si intende soddisfatto, impiegando conduttori di protezione con sezione non inferiore a 10 mm2 se realizzato da un singolo cavo oppure da due conduttori in parallelo aventi ciascuno sezione non inferiore a 4 mm2 e terminali indipendenti.
Se il conduttore di protezione è realizzato utilizzando un’anima di un cavo multipolare allora la somma delle sezioni di tutti i conduttori che costituiscono il cavo multipolare non deve essere inferiore a 10 mm2, compreso il conduttore di protezione che deve avere, inoltre, una sezione non inferiore a 2,5 mm2.

Richiedi maggiori informazioni

Edicola web

  • n.2 - Marzo 2026
  • n.1 - Febbraio 2026
  • n.10 - Dicembre 2025

Ti potrebbero interessare

rischio da fulminazione

Rischio da fulmini

«Il mio committente mi ha richiesto l’aggiornamento di una relazione di valutazione del rischio da fulminazione, redatta da un altro professionista nell’autunno 2020. Vorrei però capire, a vostro avviso, è effettivamente necessario un aggiornamento?», chiede un lettore di Elettro.

impianto a gas

Modifiche su un impianto a gas esistente

«Buongiorno, devo intervenire su un impianto a gas metano esistente, realizzato prima
del 2008 all’interno di un’abitazione privata, che alimenta una caldaia e un piano cottura.
L’impianto è sprovvisto di Dichiarazione di Conformità e inoltre:
– l’alimentazione gas metano della caldaia e del piano cottura sono realizzati con
tubazioni di gomma flessibile derivati da due rubinetti posizionati all’esterno dell’abitazione;
– le tubazioni in gomma flessibile transitano all’interno di una parete in cartongesso.
È possibile predisporre i documenti per riattivare l’utenza gas metano?», chiede un lettore di GT

Chiarimenti normativi CEI EN IEC 62305-2

Chiarimenti normativi

«Ho visionato la nuova edizione della Norma CEI EN IEC 62305-2, ma vorrei comprendere meglio secondo quali criteri un impianto potrebbe risultare non autoprotetto», chiede un lettore di Elettro.

caldaie

Appartamento con due caldaie

«Buongiorno, sono in procinto di acquistare il monolocale confinante con il mio appartamento allo scopo di aumentare i vani della mia attuale abitazione, per esigenze di spazio. Il monolocale e il mio appartamento sono naturalmente ora completamente divisi in termini di impiantistica (acqua, luce, e gas). Il mio obiettivo, se non altro dettato da un minor intervento di ristrutturazione, verterebbe nel tenere entrambe le caldaie rendendo autonome le due case, anche se dopo la ristrutturazione risulteranno in un’unica abitazione. I miei dubbi sono relativi ai contatori, alla documentazione e alla reale possibilità d’esecuzione in termini di legalità e conformità», chiede un lettore di GT.