Distacco dall’impianto di riscaldamento centralizzato

«In tema di condominio negli edifici, è nulla, e non soggetta, quindi, al termine di impugnazione di cui all’art. 1137 c.c. la delibera assembleare che addebiti le spese di riscaldamento ai condomini proprietari di locali cui non sia comune, né siano serviti dall’impianto di riscaldamento, trattandosi di delibera che inerisce ai diritti individuali di tali condomini e non alla mera determinazione quantitativa del riparto delle spese».

Tale principio è stato confermato dalla Corte di Cassazione nella recente sentenza n. 15932 del 2019 in una fattispecie in cui Tizio si opponeva all’ingiunzione di pagamento notificata dal condominio Alfa rilevando altresì l’invalidità delle delibere assembleari di alcuni anni precedenti; evidenziava difatti Tizio di aver provveduto al distacco dall’impianto di riscaldamento condominiale centralizzato e che pertanto nulla era dovuto in relazione ai costi di consumo addebitati a far data dall’avvenuto distacco.

Entrambi i gradi di giudizio respinsero le istanze di Tizio rilevando in primo luogo la tardività della richiesta di invalidità delle delibere assembleari da effettuarsi entro i termini di cui all’art 1137 c.c., in secondo luogo che l’assemblea non aveva autorizzato Tizio al distacco dall’impianto centralizzato.

La Corte di Cassazione investita dell’impugnazione avverso tale decisione, affermò il principio sopra riportato accogliendo pertanto il ricorso presentato da Tizio aggiungendo altresì come, nel caso di distacco dall’impianto centralizzato, è facoltà del condomino distaccarsi dall’impianto centralizzato senza preventiva autorizzazione dell’assemblea condominiale fermo restando l’obbligo del pagamento delle spese di conservazione dell’impianto stesso.

Richiedi maggiori informazioni

Ti potrebbero interessare

ascensore

Ascensore condominiale, differenza tra nuova installazione e sostituzione per la ripartizione delle spese

Alcuni condomini impugnavano dinanzi al Tribunale competente la delibera assembleare con la quale era stata approvata l’installazione di quattro ascensori in sostituzione di quelli esistenti.

Riparazione della conduttura di scarico

Nel caso in esame, una condomina ha impugnato la delibera assembleare contestando l’attribuzione di un addebito di euro 283, quale saldo dei lavori effettuati per la sostituzione di una conduttura di scarico delle acque nere di una porzione dell’immobile, essendo la spesa stata suddivisa in parti uguali tra i condomini interessati anziché per millesimi di proprietà.

rinnovabili

Ritardi di approvazione dei progetti di fotovoltaico e responsabilità della P.A.

Il Consiglio di Stato si è recentemente pronunciato su un importante tema relativo alle energie rinnovabili.

fotovoltaico

Fotovoltaico: stop ai divieti regionali senza basi tecniche

Una recente pronuncia della Corte costituzionale è intervenuta sul rapporto tra autonomie regionali e transizione energetica, stabilendo i confini giuridici di disciplina dell’installazione degli impianti fotovoltaici da parte delle regioni compatibilmente agli obiettivi climatici nazionali ed europei. La Corte costituzionale si è espressa con una pronuncia rilevante per il rapporto tra stato e Regioni.